3月26日，“纪实与虚构的交响——长篇小说《乌江引》研讨会”在京穗两地以视频连线方式同步举行。

研讨会由人民文学出版社、《人民文学》杂志社、中国作协创联部、中共广东省委宣传部、广东省作协、中共广州市委宣传部、中共深圳市委宣传部、广州市文化广电旅游局主办，广州文学艺术创作研究院、花城出版社承办，广州市文联、深圳市文联协办。

长征题材的崭新书写

据介绍，《乌江引》呈现的是长征史诗的另一个传奇，一支鲜为人知的秘密力量——以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们利用早期无线通信技术侦收的敌台信号，几乎成功破译了国民党军的所有密码情报，为红军一次又一次突破重围、绝处逢生起到了至关重要的作用。

长征密电全新解密，亦文亦史虚实相生。《乌江引》首发以来在广大读者中引起了热烈反响，文学界和史学界也予以高度评价。在本次研讨会上，与会专家从纪实与虚构融合的角度对这部作品的文学性进行了深入解读和阐释。专家们一致认为，鉴于题材的稀有性和特殊性，这是一次具有一定难度的创作。作家庞贝迎难而上，在小说主题、结构、叙事、人称和语言诸方面进行了创新性探索，使得小说文本呈现出很高的文学品质。

“这是一部特别重要的优秀长篇小说，在整个长征题材里面也是非常独特的一部小说。” 中国作协党组成员、副主席吴义勤评价称，长征是一座历史的富矿、精神的富矿，也是文学的富矿。对比长征的伟大内涵，文学呈现的还远远不够。《乌江引》可以说是交出了比较独特的文学答卷，是中国文学、中国作家向长征这个伟大题材的致敬。

广东省作协党组书记、专职副主席张培忠评价说：“这是一部具有大气磅礴之势和绚烂夺目之美的探索之书、创新之作、独特之书，其独特性体现在三个层面：一是题材本身的独特性；二是叙事视角的独特性；三是作家写作的独特性。作者庞贝是广东作协主席团成员，早年毕业于解放军外国语学院，毕业后曾在解放军总参某部的总部工作。这样的职业背景加创作实力，使得《乌江引》成为长征题材的崭新书写。”

“‘纪实与虚构的交响’，这个表述能够抓住这部作品的魂。我们对纪实的阅读期待是：你是亲历者，有资格、有能力来讲述。第一部分《速写》作者用了‘我们’这个人称讲述，但是有资格成为‘我们’的那些人基本已经不在人世了，作者以‘我们’的身份，让读者仿佛亲身经历，这个策略非常高。第二部分《侧影》实际上是探索、是纪实，把一些真相打捞回来。两部分构成交响，互为补充，相得益彰，这个写法非常妙！”《文艺报》总编辑梁鸿鹰如此分析。

中国作协创研部主任何向阳进一步阐释说，“《速写》用‘我们’为主人公叙事，《侧影》用‘你’来完成叙事，那么，最后的《附录》就是‘他们’，一个个名字，真名实姓列出来，历史上真实存在的这些人。他们是‘无我’的，没有个人，没有家庭，没有名称，原来就是一个‘我们’。当年中革军委二局这些无名英雄的真名实姓，虽然就是一页纸，但是我们能感觉到特别沉甸甸的分量。”

作者庞贝

虚构与纪实结合“还原”历史细节

在中国当代文学研究会副会长贺绍俊看来，对于《乌江引》这样一部风格独特的作品，不必沿用固定的关于纪实和虚构的概念来定位它，因为最重要的是，这个形式完全是为内容服务的。“庞贝打破了虚构和纪实的固定概念，我更愿意用‘还原’这个词来理解他写作的目的。”贺绍俊认为，庞贝做的是一件还原历史细节的工作，他要重现军委二局无名英雄的青春身影。

《中国作家》主编程绍武则用“复活”来表述这种“还原”：“复活人物，复活现场，复活细节，这三个复活只有文学的手段才能做到，只有文学才能使这些枯燥的史料具有感染力。《乌江引》是一部非常好的作品，这个作品给我们很大的启示。我们很多报告文学和小说，往往是对战史、军事和党史材料的简单复述，我们一定要用文学的手法去处理。”

中国人民大学文学院副院长杨庆祥也谈及《乌江引》的“技术意义”：“我们关于长征的书写和想象不是太多，而是太少，而且有特色的、有个性的、有力量的书写更是非常罕见，《乌江引》为当代文学写作关于长征的想象提供了新的视角。在这里，这些密码破译者是专业技术人员。队伍里有当时中国最精英的知识分子和技术人员，所以革命才能取得最后成功。这实际上暗示中国革命不是简单的农民革命，它是具有现代面向的革命。”

86岁的资深信息高级军官贺承选，这位从延安走来的技侦战线老兵，作为军委二局事业的传承人，也亲临会场对《乌江引》的出版表示祝贺。他说自己所在系统出了三位作家，莫言、麦家、庞贝。《乌江引》最大的特点是真实，因此在军界获得了热烈的反响。原成都军区一局局长张俊在书面发言中说，《乌江引》是对那段历史传奇的“有温度的描写”。红军“破译三杰”之一邹毕兆之女邹雪芳也亲临北京会场，她表示，《乌江引》再现了那个令人难忘的隐秘岁月，读来令人不忍释手。

广州现场

茅盾文学奖得主、《人民文学》杂志副主编徐则臣谈及编发《乌江引》的感受：“从《无尽藏》到《独角兽》，再到这部《乌江引》，庞贝一直是以纯文学作家的状态创作，他的每部小说都有非常智性的东西。”他评价称，庞贝找到了一条路，把“最不能掺假的实”，通过案头工作，把它文学化，把非虚构的东西虚构化。这其实给作家如何学者化、如何通过材料展开自己的想象、如何还原历史等等，在这些方面都提供了参照，这是庞贝小说的意义。其次，纵观庞贝这些年的作品，他一直在寻找某种既纯文学同时又好看的路子，将纯文学的母题跟通俗小说或者类型小说的结构、写法结合起来。