近日，《粤港澳大湾区文学评论》在广州创刊，羊城晚报记者就广东文学批评话题独家访谈主编贺仲明。

羊城晚报：《粤港澳大湾区文学评论》第一期是否已经完成？可以分享一下主要内容吗？

贺仲明：刊物马上就印出来，已经编辑完成。设置了一些固定的栏目：文学前沿，思想圆桌，粤港澳大湾区研究，网络文学研究和非虚构文学，新时代文学研究，作家作品评论，包括海外华文文学研究。

羊城晚报：在编辑审稿过程中您有哪些标准？

贺仲明：作为主编，一个是领导刊物的编辑团队，完成刊物的编辑出版发行的所有工作，具体来说，最主要的工作是在稿件的选择和编辑方面，按我的标准，文学评论文章质量第一，要有思想含量，要有创新，较好的表达，这些都是最根本的要求。

羊城晚报：办刊方向和主要目标？

贺仲明：我们会继续关注网络文学，体现粤港澳地区的特色，粤港澳地区有两个特点，一个是岭南文化，第二个就是现代城市群，高科技比较发达，栏目的设置和办刊适当要凸显特点，现代高科技的发展，前沿的问题，人工智能，网络文学，科技与人文，科技发展带来人文的观念的变化，等等。粤港澳大湾区是一个地域性的概念，但是视野点要更宽阔更有高度，还要有一定的篇幅来关注支持粤港澳地区的文学文化，适当地侧重于粤港澳地区的发展。

羊城晚报：您怎么评价当下广东文学批评现状？广东文学批评在全国处于什么样的位置？

贺仲明：广东文学在全国文学发展中，作出了很多贡献，但有影响力的作品不多，文学地位不如经济地位。就文学批评而言，广东有不少优秀的批评家，但是没有形成团队的效应，也没有达到在国内批评界有影响力的高度。

文学批评要有自己独立的声音，近些年虽然有“粤派批评”的说法，但这是一个整体的概念，还应该有更高的期待，广东的文学批评界与创作关系不是特别密切。

羊城晚报：广东新生代批评家在当下呈现怎样的面貌？

贺仲明：文学发展还是要靠年轻人，包括“70后”“80后”“90后”，广东青年批评家还是比较活跃的，这是一个非常好的态势。但从个人来说，一定不能太浮躁，要真正写出有分量、有价值的批评文章、著作，从整体来说，形成自己独特的声音。不要简单地人云亦云，失去了创造性。注重文本细读，不要太空泛太浮躁的批评，要落到实处。作为一个优秀的批评家，要有理论的高度，有对文学的独立素养。从整体上说，文学批评，尤其是青年批评家，还是要关注文学现场、文学现状。

羊城晚报：也有人认为当前的文学批评存在失语现象。

贺仲明：现在不同于上个世纪80年代，批评的现状跟整体的社会氛围相关。80年代刚刚改革开放，文化氛围比较浓厚，当下经济主导，消费文化对思想的多元构成了一定的限制和压制。当前不仅仅是广东，乃至全国文学批评界，都有缺乏阐释文学能力的问题；面对文学现实，缺乏概括能力，缺乏有针对性的批评，此外学术评价体制也是一个原因，批评学院化的弊端一直存在，学术体制限制了创造力，学院化批评四平八稳限制了创造性，批评家百分之九十都在高校，缺乏灵活性。

羊城晚报：据您观察，广东文学批评界是否有引领潮头的领军人物？

贺仲明：无论是文学创作还是文学批评，最好的态势不是一定要有领军人物，更多的应该是构成一种齐头并进；不一定有谁带头，多个高峰齐头并进良性竞争，能够更好地促进文学创作。

阶段性还是有的，批评和创作一样，广东在不同时期起到不同的影响。当前的文学批评界也一样，但文学批评是个人化的行为，可以说有相互的协作呼应，有一些概念从文学批评来说，当时影响很大但是后来没什么价值，也有一些当时影响不大但是后来很有价值，文学不是一个“新闻效应”，应该是一种长期的体现。(孙磊)