对于大湾区文学未来有什么样的期待。希望在未来几年，或者十几年之后，大湾区文学会是个什么样的形态？

首先，肯定是整体形态的形成。

形成多方面的交流：创作交流，文化交流。作家之间的交流，批评家、学者之间的交流。

在交流中，相互之间形成深入的批判意识、沟通意识和融合意识。要有批判，不是一团和气，而是能够深入到问题之中，客观深入地交流。批判之上进行沟通和融合，求同存异，对问题的认识更为深入。

这些交流有一个重要基础、前提，那就是站在一个共同的目标点上考虑问题——这个目标点，就是大湾区共同的文学繁荣，整体上的繁荣。

在多种交流中，文化的交流尤为重要。文化共同点是大湾区形成的基础，所以，文化交流最为核心、重要。以之为核心，促进文学整体形态的形成。

在此基础上，逐渐形成更多的共同兴趣点。形成一个具有凝聚力的中心，而不是1+1+1，而是真正的等于1。具备真正的向心力，形成自觉的大湾区意识。每个作家把自己当作大湾区文学的一部分。

其次，多样性中的共同个性。

允许多样性存在。但是更需要形成共同性。最核心的是两点：1、粤文化气息。传统、地域文化色彩；2、现代气息。与大湾区整体经济、文化形态一致。

从而以自己的特点，在全国文学、乃至世界文学中占有一席之地。就目前来说，无论是大湾区的哪一个部分，广州、香港、澳门等地，在现代气息、地域文化气息等方面，各有特点，但是也各有缺失。

广州文学来说，缺少现代性、对地域的超越，以及更高的关注和精神视野。

香港、澳门文学来说，缺少民族文化全局观，缺乏对地域性的深度融合——地域性不只是外在地域，更是深层文化，民族文化的关联。

如果互补，完全能够形成显著的创作特色，取得更高的文学成就。

第三，互补与互融。

特色不能够丢掉，吸收对方的优点，放弃自己的弱点。

香港文学现代色彩较浓，广州文学的民族根性较强，与大地、民族文化之间有更深的联系。

这样形成的特点应该是：1、开放性。不狭隘，而是丰富多样；2、现代性。与大湾区的政治经济环境相一致；3、独特性。在全国文学中独一无二。甚至在世界文学中也有显著特色。

需要各方面努力的：

1、共同的文学活动。寻找三方都感兴趣的话题进行讨论，逐渐建立共同的、大家都能够接受的文学评价标准。改变目前三方各自为政、标准各异的现状。慢慢磨合。互相包容。2、文学期刊和文学出版界的丰富交流。特别是广州的文学期刊，可以更多地刊登港澳文学作品。并且形成专栏。让相互之间更多了解，改变目前相对来说比较封闭、隔膜的局面。

（作者为暨南大学中文系教授）